Képzelj el egy pszichopatát, és valószínűleg a sztereotip hollywoodi sorozatgyilkosra fogsz gondolni, mint például Hannibal Lecter vagy Christian Bale amerikai pszicho-karakterére.
De bár a felnőtt lakosság becslések szerint egy százaléka jogosan sorolható pszichopaták közé, sokan funkcionális, gyakran sikeres egyének.
Leggyakrabban valószínűleg küzdene annak azonosításával, de vitában találja magát - vagy látszólag barátságos vitában -, és túl nyilvánvalóvá válik, hogy kivel van dolga.
Íme 8 árulkodó jel, amely szerint egy pszichopatával vitatkozol.
egy. Kóros hazugság
Amikor a vita a múlt eseményei és ennek a személynek a cselekedetei körül forog, akkor a hazugság, a tagadás és a fantázia hullámával találkozik, amely semmiben sem hasonlít a valósághoz, amint ismeri.
Tagadni fogják a szabálytalanságokat, hibáztatnak másokat, ki fogják téveszteni a tényeket, és mindenféle füstöt és tükröt használnak kivetítik az események saját verzióját .
Még akkor is, ha ellenbizonyítékot kínál az ellenkezője bizonyítására, ezek további hazugságokat fognak forgatni, hogy eltereljék a pontot, amikor már nem bízik a saját emlékeiben.
2. A felelősségvállalás megtagadása
A pszichopata hazugságait gyakran arra használják, hogy elkerüljék a felelősséget a tetteikért. Képtelenek beismerni, ha hibásak, és szükség esetén halálig megvédik ártatlanságukat.
Nem számít, hogy mekkora vagy kicsi a megfontolatlanság, tagadják az elszámoltathatóságot, mert ez ronthatja az amúgy grandiózus elképzelésüket, amelyet saját magukról látnak.
3. Soha nem enged meg egy jól elkészített pontot
Nem számít, mennyire jól felépített az érvelése, vagy mennyire világos és tényszerű egy pont, a pszichopata soha nem fogja elismerni, hogy bármilyen kis módon is igaza lehet.
A legkisebb gratulációs mozdulatot sem hajlandók megadni neked, ahelyett, hogy hamis információkat és irreleváns részleteket használnának, hogy összekeverjék az elhangzott pontot, és megpördítsék, hogy fenntartsák felsőbbrendűségüket.
4. Leereszkedő megközelítés és hang
A pszichopaták, ha ez nekik megfelel, hihetetlenül képesek megőrizni hűvös, derűs külsejüket. Akkor is nyugodtak maradhatnak, ha elveszíted a nyugalmadat, és amikor végre felrobbantod a felsőt, és bosszúsan reagálsz, akkor lekicsinyelnek érte.
Szemléletük egy része magában foglalja a piszkálást és a megtapasztalást - metaforikusan szólva -, hogy reakcióra kényszerítsen. Pontosan tudják, mit csinálnak azzal, hogy érzelmi reakcióvá tesznek benneteket, ami lehetővé teszi számukra, hogy fölénybe kerüljenek.
Kapcsolódó bejegyzések (a cikk folytatódik alább):
- A nárciszták rejtett nyelve: Hogyan manipulálják és traumatizálják áldozataikat
- Hogyan kell kezelni egy nárcisztát: Az egyetlen módszer, amely garantálja a működést
- Megbirkózási mechanizmusok, ha egy nárcisztikus partnert magunk mögött hagyunk
- Szerelmi bombázás: korai figyelmeztető jel, hogy nárcisztussal jársz
- Dehumanizáció: A nárciszták és a szociopaták mechanizmusa mások bántalmazására
5. Szavuktól eltérő testbeszéd
Ahhoz, hogy képet alkossanak önmagukról, mint pszichopatikusról, néha megpróbálnak olyan véleményeket vagy érzelmeket kifejezni, amelyek nem valódiak.
Mesterek lehetnek abban, hogy észrevegyék, mit érez, de a pszichopaták küzdenek azért, hogy ezt saját érzéseikre fordítsák, kognitív empátia van bennük, de nem érzelmi empátia.
mikor kezd nagytestvér
Ennek az az eredménye, hogy gyakran megcsúszhatnak, amikor megpróbálnak olyan érzelmeket közvetíteni, amelyek hiányuk miatt szembetűnőek. Testbeszédük különösen sokatmondó, de hangjuk tónusa és még a tekintetük is elárulhatja mögöttes állapotukat.
6. Gyorsan változó hangulatok
Mivel hűvös és nyugodt megjelenésüket gyakran az érvek ellenőrzésének eszközeként rendezik, a pszichopata kiszolgáltatott a temperamentum szélsőséges és gyors változásainak.
Amikor úgy érzik, hogy kiegyensúlyozott külsejük már nem szolgálja a célját, és főleg, ha úgy érzik, hogy vitáznak velük, akkor egy kapcsolót pislognak, és visszaélések áradatát, hízelgés záporát, kritika tirádáját vagy más egyébeket szabadítanak fel. a manipuláció formája.
Vadul lendülhetnek a különféle hangulatok között, amíg már nem ismeri fel, hogy ki ellen vitatkozik.
7. Az empátia zavaró hiánya
Amikor az érvelés emberek vagy más élőlények körül forog, a pszichopata álláspontjából gyakran hiányzik az empátia.
Lehet, hogy a háború sújtotta országokban élő emberek helyzetéről, a bűncselekmények áldozatairól vagy akár egy barátja szerencsétlenségeiről beszél. Akár azokat is hibáztathatják, akik szenvedéseikért szenvednek, függetlenül attól, hogy volt-e választásuk vagy véleményük az ügyben.
8. Irreális nézet a valóságról
Miközben vitatkozik egy pszichopatával, megérzi, mennyire elvetemült a világképük. Gyakran teljesen másként látják a dolgokat, mint mások, és a valóságnak ez az elcsavarodott jövőképe alapozza meg érveiket.
Nemcsak önmagukban hoznak létre felismerhetetlen világképeket, hanem ugyanolyan torz információkat is asszimilálnak, hogy megerősítsék hitüket és meggyőzzék magukat újakról.
Gyakran tagadó magatartásnak tűnik, és rendszeresen megfigyelhető az éghajlat-szkeptikusok, az összeesküvés-elméletek tagjai és más hasonló csoportok körében.
Természetesen, ha valaha vitába kerülne valakivel, aki ezeknek a tulajdonságoknak a sokaságát testesíti meg, csak egy ésszerű cselekvési mód van: hagyja abba a beszélgetést és fizikailag távolítsa el magát az érvelésből. Nem biztos, hogy nagyszerű így engedni, de ez az egyetlen lehetőség, ha meg akarja őrizni józan eszét.
Találkozott már valakivel, mint ez? Hagyjon egy megjegyzést az alábbiakban, és ossza meg tapasztalatait arról, milyen volt vitatkozni velük.
Ha hasznosnak találta ezt a cikket, és úgy gondolja, hogy mások számára is hasznos lehet az olvasás, kérjük, fontolja meg a Facebookon való megosztását.
