Az elsüllyedt költségek tévedése és hogyan lehet legyőzni

Ha még soha nem hallotta a kifejezést, Elsüllyedt költségek tévedése - légy türelmes ... megteszed. Ez egyike azoknak a százaknak, amelyeket „logikai tévedéseknek” nevezünk. Egyszerűbben fogalmazva: a logikai tévedés olyan érvelési hiba, amely érvénytelenné teszi az érvet. Ez azt jelenti, hogy a levont következtetés NEM KÖVETKEZIK az azt megelőzőből.

10 jel, hogy már nem szeret

A logikus tévedések veszélye az, hogy gyakran annyira HANGOLNAK HANGOLNAK. Úgy tűnik, nekik jó értelme van. Amikor valójában megalapozatlanok az érvelésük, és el kell utasítani őket. Miért érdemes tehát megalapozatlan érveket megismerni? Két ok. Az első az, hogy nagyobb valószínűséggel megismerünk egy logikai tévedést, amikor meglátjuk. Másodsorban pedig kevésbé vagyunk magunk a logikus tévedések TÖRTÉTŐI. Elegendő zűrzavar és alaptalan gondolkodás van a világon MOST. Természetesen mi magunk sem akarunk hozzájárulni a járványhoz.

Mi tehát a SUNK COST FALLACY? Az elsüllyedt költséghiba akkor fordul elő, amikor az emberek irracionálisan folytasson egy tevékenységet hogy már nem felel meg eredeti elvárásaiknak. De miért csinálná ezt valaki? Miért nem csak abbahagyja? Azért nem hagyják abba az időt, a pénzt és az energiát már befektetett . Néhány példa segíthet.

1. példa - A borzasztó film

Úgy dönt, hogy felvesz egy filmet. Tehát megveszi a jegyét, és helyet foglal a színházban. Körülbelül egy órás nézés után arra a következtetésre jut, hogy ez a film SZÉLES. Nem érdekes vagy szórakoztató, és sehova sem vezet.

Tehát döntést kell hoznia. Tovább nézed a filmet, vagy elhagyod, hogy eredményesebb tevékenységeket folytathass?

Úgy dönt, hogy marad, és megnézi az egész filmet, egyszerűen azért, mert már fizetett érte , és máris megtetted időt fektetett bele . Ezt azért határozza meg, mert már rendelkezik a tétje a filmnek - hogy idejét és pénzét a legjobban felhasználja nézd az egészet . De ez a süllyedt költségek tévedésének esete lenne. Vegye figyelembe a következő pontokat:

1. Már elköltötted a pénzt, és nem tudod visszaszerezni a pénzt.
2. Már befektetett egy órát, és nem tudja visszaszerezni az órát.
3. Az egyetlen releváns kérdés az, hogy hogyan töltheti el legjobban KÖVETKEZŐ ÓRÁJÁT.
4. Maradni és nézni az egész filmet annyit jelent, hogy még egy órát pazarolunk a már elpazarolt mellett.

Előfordulhat, hogy megpróbálja visszatéríteni a film költségeit. Vagy ha meg van győződve arról, hogy a film jobb lesz a második órában - érdemes lehet időt szánnia a maradásra. De maradni a plusz órát csak azért, ami van már befektetett ostoba és alaptalan érvelés lenne.

Jobb lenne, ha megszámolnád a veszteségedet, és továbblépnél. Megtanult leckének tekinteni. Időjét és pénzét már elköltötte, és nem lehet visszaszerezni. Ezért hívjuk a „Elsüllyedt költség”. Gondolj rá, mint egy hajóra, amely már elsüllyedt. Nem akadályozhatja meg a süllyedést. Csak a süllyedés láttán dönthet arról, hogy mit tegyen.

2. példa - A nyerőgép játék

Egy másik illusztráció az úgynevezett „Szerencsejátékosok csapdába esnek”. Ami csak az elsüllyedt költségek tévedésének egy másik formája. Pár órája egy automata kaszinóban játszik. 200 dollárra csökkent. Jaj. Nem tudja eldönteni, hogy a gépnél marad-e, vagy elhagyja. Ön azt indokolja: 'Nos, már 200 dollárral vagyok kevesebb, ezért folytatnom kell a játékot, hogy visszanyerhessem.'

mit szórakoztató csinálni, ha unatkozik

Ez ésszerű tervnek tűnik. Ez nem. Az elvesztett 200 dollár nem valószínűbb helyrehozni, ha folytatja a játékgép játékát. Valójában nagyobb valószínűséggel veszít többet, mint a 200 dollár már elvesztetted . A legjobb lépés az, ha elhagyja a játékgépet, ha nem magát a kaszinót (hacsak nem csak a saját érdekében élvezi a tevékenységet, és nem bánja, ha pénzt veszít ebből a célból).

De az elsüllyedt költség-tévedés tartja magát a játékgépnél. Meggyőzi magát arról, hogy a rossz befektetés megoldása a befektetés több pénz a rossz befektetésben. Ez sokkal gyakoribb, mint gondolnánk.

3. példa - A kellemetlen étkezés

Jártál már étterembe, és rendeltél egy ételt, amely végül nem tetszett? De mivel fizettél az ételért, kényszert éreztél egyél meg minden falatot ? Miről van szó? Ez a elsüllyedt költség tévedés .

Az a meggyőződés, hogy valahogy jobban járunk, ha olyan ételt fogyasztunk, amelyet nem szeretünk, egyszerűen azért, mert fizettünk érte. Mennyire értelmetlen. Nem elég rossz, hogy azért fizettünk, amit MÁR VAGYUNK, ami nem tetszett? Miért ítéljük el magunkat további ételekkel, amelyeket már tudjuk, hogy nem szeretünk? Miért ne tanulna a tapasztalatokból, hogy elkerülje ezt a különleges ételt, vagy kerülje el a jövőben ezt az éttermet? És tovább.

Lehet, hogy tetszeni fog (a cikk lentebb folytatódik):

• „Érzékelő” vagy „intuitív” személyiségtípus vagy?
• Behatoló gondolatok - mik ők és miért teljesen normálisak

4. példa - A piknik-talány

Tegyük fel, hogy terveztek piknikezni, és gyönyörű az idő. Tehát összecsomagolja piknikkosarát, és elindul a park felé. De ahogy mindent megkapsz a piknikedre, és megeszed az első falatot a sült csirkéből - esni kezd. Kemény.

Mit kell tennie egy piknikezőnek? Időt és erőfeszítést fektetett már a parkba jutáshoz és a piknik megkezdéséhez. Van téted ebben. Már itt vagy, az étel fogyasztható, és ha elmész, hiányozni fog a pikniked. Tehát ott ülsz a piknikasztalnál és elfogyasztod a piknik ételedet, miközben az eső rád és az ételre ömlik.

Ez az illusztráció szinte komikus, mert tudjuk, hogy csinálunk egy kötőjelet az autóhoz, és hazafelé vezetünk. Csalódott ... igen. Bolond ... nem. De a közös elsüllyedt költségekre vonatkozó téves forgatókönyv esetén megtennénk maradjon a parkban az eső vihar alatt, és nem hajlandóak kilépni az esőből, mert mi van már befektetett . Remélhetőleg ez segít abban, hogy lássuk, mennyire ostoba és értelmetlen az elsüllyedt költségek tévedése.

5. példa - A sikertelen barátság / kapcsolat

Az elsüllyedt költséghiba a kapcsolatokra is kiterjed. A forgatókönyv valami ilyesmit mutat. Hosszú ideje van barátsága egy adott személlyel. Nagyon jól éreztétek magatokat, támogattátok egymást, élveztétek egymás társaságát. Nos, legalábbis HASZNÁLTAD.

legjobb dicséret egy férfinak

De az elmúlt években barátsága délre ment. Sokszor vitatkozol együtt, és már nem érzed barátod támogatását. Néhányszor elárulták. Már nem élvezed az együtt töltött időt. Akkor miért folytatja a barátságot? Egyszerű, mondod. Miattad van befektetés bennük .

Önnek már régóta van tétje a barátságban. Túl sok bőröd van a játékban ahhoz, hogy ezt most elhagyd. Igazán? Miért nem csak felismeri, hogy a barátság meghaladta célját? Hogy a barátság fontos szerepet töltött be az életében egy szezonban. De az a szezon és ez a cél már nem létezik. A barátság folytatása annyit jelent, hogy téged és barátodat csalódás, csalódás, kiábrándultság és szívfájdalom okozza.

Mennyivel jobb lenne, ha baráti viszonyokkal megszüntetnénk a barátságot. Ezután térjen át a jobb és kielégítőbb barátságokra. De ugyanúgy megtartjuk a barátságot. És ismét áldozatává válunk az elsüllyedt költségcsalásnak.

Néha hamis feltételezések, hamis ígéretek vagy hamis elvárások alatt lépünk kapcsolatba. Ez nagyon gyakori. De mit tegyünk, amikor rájövünk, hogy ezt megtettük? Nem lenne bölcs dolog túl gyorsan felhagyni a kapcsolattal. A kapcsolatok időbe telnek. Ápolást igényelnek. Összpontosításra és energiára van szükségük. De néha erőfeszítéseink ellenére. Annak ellenére, hogy elköteleztük magunkat, hogy mindent megtegyünk - a kapcsolat már nem működik .

Tudjuk, hogy ez már nem működik. De küzdünk azzal az őszinte értékeléssel és beismeréssel, hogy ez már nem működik. Nem akarjuk elfogadni, hogy annyit fektettünk abba, ami már nem teljesít. Csak nem fogjuk beismerni magunknak azt, amiről tudjuk, hogy igaz.

Nem azt javaslom, hogy dobjuk be a törülközőt az első jelre, miszerint a dolgok nem olyanok, mint valaha voltak. Bölcs dolog erőfeszítéseket tenni az ügy megoldására. Annak eldöntése, hogy olyan módosításokat, javításokat vagy módosításokat kell-e végrehajtanunk, amelyek visszaállíthatják az egykori állapotot. A kapcsolatokba történő befektetéseket általában nem szabad gyorsan elhagyni.

az élet egy nap

Vannak kivételek, de általában időbe telik, hogy megtudjuk, a kapcsolat képes-e előrelépni. De amikor arra jutunk, hogy nem lehet - és mégis nem vagyunk hajlandók intézkedni mert befektetésünk, ismét rabságba esett az elsüllyedt költségek tévedése.

6. példa - A tőzsde téves megítélése

Szem előtt tartva, hogy az elsüllyedt költségek tévedésének eredeti kontextusa gazdasági volt, egy utolsó példát mutatunk be. Úgy döntött, hogy egy adott részvénybe fektet be. Tehát 10 részvényt vásárol, részvényenként 100 dollárért. Most 1000 dollárt fektetett be. De nem sokkal a vásárlás után a készlet megkezdődik. Egy hónap alatt elveszítette értékének felét. Egy másik hónapban elveszítette értékének 3/4-ét. Mit csinálsz?

Arra a következtetésre jut, hogy nem tudja eladni a részvényt, vagy csak el fogja adni zárja be a veszteségét . Értelmetlennek tűnik a részvények elhagyása, amikor már van pénz. Tehát úgy dönt, hogy kilovagolja annak reményében, hogy az állomány helyreáll. De az a szomorú tény, hogy az elvesztett pénze van már elveszett . Ez már a „Elsüllyedt költség”. Nem lehet visszakeresni, mint egy termék visszatérítését az üzletbe visszatérítés céljából. A 750 dollárod eltűnt. Lehetősége van a részvény eladására és a fennmaradó 250 dollár megtartására. Vagy ragaszkodjon hozzá, abban a reményben, hogy esetleg visszamegy. De ezzel megkockáztathatja a megmaradt pénz . Ahogy Kenny Rogers mondta egyszer:

Meg kell tudni, mikor kell tartani őket
Tudja, mikor kell összehajtani őket
Tudja meg, mikor kell elsétálni
És tudd, mikor kell futni

milyen a feltétel nélküli szerelem

Miért esünk neki?

Az elsüllyedt költséghiba az élet számos területén érvényes. Vállalkozásnak, munkának, karriernek, autónak, kapcsolatnak, házasságnak, projektnek, tervnek, otthonnak, ingatlannak, álomnak. És jobban magunkat találjuk az elsüllyedt költségek tévedésének áldozataiban, mint amennyit el szeretnénk ismerni. De miért? Ennek több oka van. Itt van néhány:

1. Úgy érezzük, hogy el kell hagyni az eredeti beruházást ismerje be a kudarcot . Mi nem szeretem elhinni vagy beismerni, hogy kudarcot vallottunk . Ez nem szerencsés, mert a kudarc csak az élet része. Mindannyian rendszeresen kudarcot vallunk. A kudarc az egyik legjobb tanárunk. Sokkal jobban tanulunk a kudarcból, mint a sikerből. Tehát, amikor kísértésbe esik esni az elsüllyedt költséghiba miatt, mert vonakodik beismerni a vereséget vagy kudarcot, lépjen túl rajta. Csak ismerje be, hogy kudarcot vallott, és lépjen tovább. Ez inkább megalapozott érvelés. És teljesen rendben van, ha kudarcot vall. Tényleg az.
2. Maradunk a pályán, amikor el kellene hagynunk, mert meg akarjuk indokolni korábbi döntésünket. Ha megvásárolunk egy bizonyos készletet, vagy megvásárolunk egy bizonyos terméket, vagy megfogalmazunk egy bizonyos tervet - akkor tulajdonjogot érzünk. És később kényelmetlenül valljuk be, hogy rosszul döntöttünk. Korábbi döntésünknél maradva igazoljuk magunknak, hogy ez a helyes döntés volt. Akkor is, amikor nem az volt.
3. Becsapjuk magunkat, hogy ezt gondoljuk a jövő más lesz, mint a múlt. Még akkor is, ha erre nincs bizonyítékunk. Ha egymás után 10-szer veszített a rulettnél, akkor semmi sem indokolja azt hinni vagy várni, hogy a kerék következő fordulata kedvező lesz. Az esélyek ugyanolyanok, mint máskor. Meg kell értenünk és el kell fogadnunk, hogy vannak.
4. Összpontosítunk az elsüllyedt költségekre nem pedig a jövőbeni juttatásokra. Nem a jelenlegi és a jövőbeni hasznosságán, hanem azon gondolkodunk, hogy mit fizettünk valamiért. Úgy gondoljuk, hogy ragaszkodni valamihez, ami már nem működik, jobb, mint őszintén beismerni, hogy már nem működik. Néha csak nem fogadjuk el, hogy valami már nem működik, mint régen. Inkább a múltra koncentrálunk, mint a jövőre.

Hogyan lehet elkerülni az elsüllyedt költségcsalást

Tehát mit kell tennünk annak fényében, hogy hajlamosak vagyunk jó pénzt dobni rossz után? Vagy egy süllyedő hajón maradni, amíg le nem megy? Hogyan kell reagálnunk, amikor az elsüllyedt költségcsalás vakon követni hív bennünket? Íme néhány javaslat.

• Rájöttem a múltbeli költségeket nem lehet megtéríteni. Pénz, idő, energia már elköltött. Nem lehet őket helyreállítani, ha már vannak.
• Ismerje fel, hogy befektetés a múltba nem kötelez bennünket a jövőbeni beruházások folytatására. Egyszerűen megállhatunk, ahol vagyunk, felmérhetjük és irányt változtathatunk. Ahogy Will Rogers amerikai humorista mondta egyszer: „Ha lyukba kerül, hagyja abba az ásást.”
• Kérdezd meg magadtól, hogy ugyanazt a vásárlást hajtja-e végre, vagy ugyanazt a befektetést hajtja-e végre Ma - függetlenül attól, amit tegnap tettél.
• Tekintsük a potenciális jövőbeli érték a múltbeli költségek helyett.
• Tisztában van azzal, hogy folytatja abban az irányban, ahová éppen halad elveszít egy potenciálisan jobb új irányt.
• Ezt néha értsd meg a legjobb mozdulat az, hogy kilép. Túljutni a leszokással járó megbélyegzésen. A leszokás ésszerű válasz, ha az elérni kívánt cél már nincs elérhető közelségben, vagy a cél már nem teljesíti azt, amit egykor ígért.
• Tanuljon az eredeti döntésében elkövetett hibából anélkül, hogy túszul ejtette volna.
• Tudja meg, mikor kell tartsd meg őket és mikor kell hajtogassa őket .
• Próbáljon felidézni egy múltbeli időszakot, amikor úgy döntött, hogy nem folytatja azt, ami már nem ígéretes, és az ebből eredő előnyöket.
• Ne feledje, hogy bár nem tudja visszaállítani azt, amit már elköltött, mégis választhat hogy ne költsön többet arra, amire már nem tér vissza.

Körülöttünk az elsüllyedt költségcsalás szirénázása. Tanuld meg felismerni azt, ami. És megtanulják, hogyan ne válhasson még több áldozatává.