
A legtöbb embernek nincs sok tisztelete azoknak, akik megpróbálnak mindenkit más hibáért hibáztatni. Úgy tűnik, hogy néhány ember nem tudja megtanulni, hogyan kell vállalni a személyes felelősséget. Miért van ez? Érdekes, hogy azok, akik megtagadják az elszámoltathatóságot, általában számos tulajdonságot osztanak meg, például az itt felsoroltak:
ha már nem szeret
1. A kudarc vagy a büntetés intenzív félelme.
Sok ember, aki másokat hibáikért hibáztat, a félelem vagy szorongás megbénításával foglalkozik. A legtöbb félelme a kudarctól vagy a büntetéstől, általában azért, mert a fiatalkorukban a hatóságokból származó személyek által kapott visszaélések miatt. Dr. Nicole Lipkin szerint , A külső erők hibáztatása kudarcukért az egók védelmére és az önértékelés megerősítésére szolgál, és mint ilyen, a félelem uralkodik, és hagyják, hogy az integritással cselekedjenek.
2. A személyes múltbeli sikerek hiánya.
Az a személy, aki újra és újra kudarcot vallott, elégedetlennek érezheti magát, vagy akár legyőzheti az eredmények hiányát. Mint ilyen, ha úgy érzik, hogy újabb hibát követtek el, megpróbálhatják valaki másra csapni, így nem kell újra kezelniük a lehetséges fájdalmat és megalázást.
3. Mások jól kell gondolkodniuk.
Sok esetben az a személy, aki másokat hibáikért vagy kudarcáért hibáztat, megszállottja annak a gondolatnak, hogy mások nagyon gondolkodnak róluk, és nem tudják elviselni azt a gondolatot, hogy rosszul ítélik meg. A trauma terapeuta szerint Anya surnitsky , Ez gyakran kapcsolódik a perfekcionista tendenciákhoz, és nyilvánvalóvá válik, hogy megtagadják a tévedést. Ennek eredményeként bármi, ami negatív fényben megvilágítja őket, valaki más hibájának kell lennie.
4. Nem tudják elfogadni a kritikát, még akkor sem, ha konstruktív.
Azok az emberek, akik küzdenek a felelősségvállalásukért cselekedeteikért, gyakran intenzíven túlérzékenyek a kritikára, és egy megjegyzés (vagy egy érvényes megfigyelés) mélyen megsértik, amelyet mások egyszerűen megtesznek. Mint ilyenek, megpróbálhatják elkerülni ezt a fájdalmat bármilyen módon, például a hibáztatást valaki másra, hogy megmentsék magukat.
mitől különbözik másoktól
5. Túlzott védekezés.
Valószínűleg észrevetted, hogy sok ember védekezővé válik, és úgy érzi, mintha „megtámadják” őket, ha felkérik őket, hogy felelősségre vonják magukat cselekedeteikért. Ilyen helyzetekben gyakran játsszák az áldozati kártyát, és hibáztatják az esetleges bűncselekményeket, hogy mások a múltban rosszul tették őket. A mai pszichológia szerint , Az ilyen típusú védekezés különösen gyakori azoknál, akiknek a képessége, hogy a felelősségvállalás mélyen elhelyezett bizonytalanságból származik.
6. üldözési komplex.
Az a személy, aki ebbe a kategóriába esik, ragaszkodik ahhoz, hogy a dolgok mindig az ő hibájuk, és hogy mindenki állandóan ok nélkül választja meg őket. Ez az a fajta ember, aki szörnyen bánik másokkal, és amikor megbeszélést kap, ragaszkodik ahhoz, hogy etnikai hovatartozásuk, vallásuk, szexuális irányultságuk vagy hasonló miatt.
7. A múltbeli hibákból való tanulás képtelensége.
Legtöbben olyan emberek vannak az életünkben, akiknek úgy tűnik, hogy képtelenek tanulni a múltbeli hibákból. Újra és újra választják az önpusztító káosz kényelmét, és amikor ezzel a viselkedéssel szembesülnek (legyen az tudatos vagy tudattalan), elkerülhetetlenül van mentségük arra, hogy miért nem az ő hibájuk.
8. A szégyen intenzív érzései.
A pszichoterapeuta szerint Dr. Sharon Martin , A szégyen kulcsfontosságú mozgatórugó abban a személyben, aki képtelen vállalni a felelősséget a cselekedeteikért. Ez gyakran egy olyan tulajdonság, amelyet a rendezetlen vagy időmérési problémákkal rendelkezők osztanak meg: véletlenül hagyják, hogy a dolgok a repedésekbe esjenek, és óriási szégyenteljesnek érzik magukat észlelt inkompetenciájuk miatt. Mint ilyenek, megpróbálják ellensúlyozni az önelégültségüket azáltal, hogy valaki másra a hibát mozgatják.
9. megalapozatlan arrogancia.
Ezek az emberek nem tehetnek semmi rosszat, tehát bármi is volt, hogy valaki más hibája legyen.
hogyan lehet megmondani, ha valaki féltékeny
Büszkeségük egyszerűen megakadályozza őket abban, hogy elfogadják azt a tényt, hogy összezavarodtak, így dühösek és kísértetiesek lesznek, és minden kérdést hibáztatnak a körülöttük lévőknél, gyakran a kapcsolatok bomlásához vezetnek az idő múlásával.
10. túlzott büszkeség önmagában.
Az ilyen embereknek gyakran olyan vak, tévesen tájékozott önbizalma van, hogy nem tudják elképzelni azt az elképzelést, hogy cselekedeteiknek kevésbé ideális következményei voltak. Mint ilyenek, megtagadják az elszámoltathatóságot, mert szó szerint nem tudják feldolgozni azt a tényt, hogy terveik rosszul mentek. Nekik ez túlságosan elképzelhetetlen ahhoz, hogy elfogadják.
11. Gyereknyomás.
Azok, akiknek érzelmi fejlődése fiatalkorukban megdöbbent, gyakran visszatér egy gyermekes állapotba, amikor elszámolják őket. Néhányan valószínűleg megbotlik, míg mások sírnak és csecsemő hangon beszélnek abban a reményben, hogy túl kicsinek és ártatlannak tekintik őket, hogy felelősek legyenek saját cselekedeteikért.
12. A tagadás iránti hajlam.
Az tagadás egyaránt erőteljes és bosszantó, hogy ellenálljon, mert az a személy, aki tagadja a felelősséget, leállítja maguk azon részét, amelyek elszámoltathatóak lehetnek. Egyszerűen megtagadják annak elismerését vagy feldolgozását, ami egyáltalán történt, és ehelyett az önmegőrzés kedvéért választja a helyzet valóságából származó escapizmust.