Minden okkal történik? Nem. Nem úgy, ahogy valószínűleg gondolod.
De ezt a közhelyet gyakran hallani, amikor az élet csúnyább részeiről van szó. Egy ember meghal? Nos, mindennek Isten tervének kell lennie. Szörnyű dolog történik? Minden okkal történik, még akkor is, ha ezt az okot jelenleg nem ismerjük. Traumatikus élmény történik? Ami nem öl meg, csak megerősít! Jobb? Jobb…?
Miért hiszik az emberek, hogy minden okkal történik?
Megerősítő elfogultság
A megerősítési torzítás nagy szerepet játszik a hit megerősítésében. A megerősítési torzítást tapasztaló emberek hajlamosak megtalálni a módot arra, hogy az új bizonyítékokat úgy értelmezzék, mint amelyek megerősítik elméleteiket és hiedelmeiket. Néha ez egy aktív választás; néha nem az.
Vannak, akiket semmi más nem érdekel vagy nem értékel, mint az „igazság”, amelyben hisznek. Ez nem jelenti azt, hogy ezeknek az embereknek rossz szándékai vannak. Ehelyett előfordulhat, hogy képtelenek az igazságról és a nagyobb valóságról alkotott felfogásuk keretein kívül gondolkodni. Ha ez általános készség lenne, sok filozófusnak nem lenne állása, nem pedig azt, hogy a filozófusok kinyírják.
Hogyan kapcsolódik a megerősítési elfogultság ahhoz az elképzeléshez, hogy minden okkal történik? Nézzünk egy példát.
Greg autóbalesetet szenved, és elveszíti a lábát. Ahelyett, hogy mély depresszióba süllyedne és ott maradna, Greg arra összpontosít, hogy visszatérjen, aktív legyen és aktív életet éljen. Úgy dönt, hogy futni kezd új protézisével, mert nem akarja, hogy balesete visszatartsa. Greg nagyon sikeres ebben a törekvésében. Kemény edzés után úgy dönt, hogy különböző versenyeken kezd futni. Először egy félmaratont, majd egy teljes maratont, mindkettőt be is fejezi és jól helyezi el.
És akkor a többi ember kívülről nézze meg Greg helyzetét. Lehet, hogy látták a balesetre adott kezdeti reakciót, vagy nem; a tragédia, a depresszió, a gyász. Lehet, hogy csak Greget látták felemelkedni, és legyőzni azt a leosztást, amelyet az élet adott neki. Így nem feltétlenül töltenek sok időt azzal, hogy Greg balesetének és tapasztalatának összes negatív részét nézzék.
Ehelyett a felépülésre és az új futó életére összpontosítanak. De aztán ezt annak megerősítéseként veszik, hogy „Igen, minden okkal történik. Greg elvesztette a lábát, de nézd meg, milyen jól van most!
És ez egy nagyon egyszerű dolog az emberek és a társadalom működésével kapcsolatban. Az emberek reményt és ihletet akarnak, ezért a világ Gregjeit nézik. Nem nézik azokat az embereket, akik hasonló helyzetbe kerültek, de nem tudtak vagy nem akartak más utat találni.
Nem mindenki rendelkezik Greg lendületével, képességeivel, vagy akár ugyanazokkal a sérülésekkel, amelyek még megadták Gregnek a szabadságot, hogy így felépüljön. Más emberek, például Greg történetének nem lesz ilyen pozitív vége. Nem tudnak túllépni az egész igazságtalanságán, belesüllyednek traumáikba, és nem próbálkoznak, mert nem látnak okot a próbálkozásra.
Ezután a megerősítési elfogultságot tapasztaló emberek másokra mutatnak, akik hasonló helyzetben vannak, hogy elmondják nekik, hogy nem próbálnak elég keményen. Ez egy olyan téma, amelyet időnként a filmekben is láthat. 'Mit? Csak hagyod, hogy valami olyan apróság, mint egy traumatikus autóbaleset, egy láb elvesztése vagy az életed felfordulása megakadályozza a legjobb életed? Greg megcsinálta. Miért nem tudod?'
Utólag elfogultság
Az utólagos elfogultság szerepet játszhat abban, hogy elhiszi, hogy minden okkal történik. Ezt a fajta elfogultságot „mindent mindvégig tudta” effektusnak is nevezik. Vagyis az ember visszatekint egy élményre, és megerősíti magában, hogy tudta, hogy ez fog történni! Ez megint csak azért van, mert a bizonyítékok végig ott voltak.
Térjünk vissza Greg példájához.
Ez az autóbaleset döntő szerepet játszhatott Greg életében. Lehet, hogy korábban stagnáló életet élt, és a baleset miatt aktívabb életet folytatott. Greg visszatekint a régi életére, amely talán nem volt olyan jó, az autóbalesetre, amely határozottan nem volt jó, és a jelenlegi életére, amely sokkal jobb (még láb nélkül is), és úgy dönt: „Igen. Minden okkal történik. Ez jó dolog volt, ami történt velem, annak ellenére, hogy rossz volt.”
Greg ezt hiszi, mert ez igaz rá. Visszatekint az életére, és látja annak pályáját az autóbalesetig, a láb elvesztésének tragédiáját, és azt, hogy hogyan tért magához, hogy elérje a következtetést. Sajnos lehet, hogy annyira bele van burkolva a saját történetébe, hogy szem elől téveszti azokat az embereket, akik nem tudták megtenni, amit ő.
hogyan kell elrepíteni az időt
A probléma az, hogy az utólagos elfogultság a tények torz értelmezésén alapul. Jellemzően az emberek szeretnék könnyen megérteni az élet csúnyább, nehezebb részeit. Gregnek könnyű elgondolkodnia az életén, és elégedett lehet azzal, ahol most van, ha jól mennek a dolgai. De mi van, ha nem lennének? Ennyire jól és helyesnek érezné magát tőle? Valószínűleg nem.
És ugyanez igaz más szörnyű dolgokra is.
Egy nőt szexuálisan bántalmaznak? „Nos, nem kellett volna így felöltöznie. Nem kellett volna egyedül kimennie. Jobban kellett volna figyelnie arra, hogy kik vannak a közelben. Természetesen szexuálisan bántalmazták, mert nem tartotta be ezeket az önkényes szabályokat, hogy biztonságban tudjon maradni!” Aztán kényelmesen figyelmen kívül hagyják az összes olyan embert, aki így követi a szabályokat, és mégis célba veszik.
'Minden okkal történik, és ez az oka annak, hogy nem próbáltál elég keményen, hogy ne érjen szexuális zaklatás.'
Egy függő túladagolja és meghal? „Természetesen megtette. Ez elkerülhetetlen volt. Láttad, milyen instabil és kiszámíthatatlan? Nem tudtad, milyen traumatizált és nehéz volt? Milyen más kimenetel lehetett volna?” Ismét kényelmesen figyelmen kívül hagyva mindazokat az embereket, akik nagy lépéseket tesznek mentális egészségük javításában vagy felépülésben.
'Minden okkal történik, és ez az oka annak, hogy túl gyenge voltál ahhoz, hogy legyőzd a függőségedet, amíg meg nem ölt.'
